導語：干部領(lǐng)導方式經(jīng)驗交流一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

什么是指導，怎樣才干做好指導任務，什么樣的人比擬適合指導的任務？

從前史上看，對指導的研討大體上閱歷了三個階段。第一個階段是特質(zhì)理論，在這個階段，人們關(guān)懷的是超卓的指導人有什么他人所不具有的特質(zhì)或本質(zhì)，但很可貴出一致的結(jié)論。于是，人們轉(zhuǎn)向了行為理論，研討哪些行為是指導行為。從上世紀三四十年月不斷到八九十年月，國表里都有專家在研討。后來又開展到權(quán)變理論，權(quán)變理論以為指導沒有必然之規(guī)，“權(quán)”是衡量，不是權(quán)利，要依據(jù)組織的表里部情況、治理的對象和治理的義務來變通適宜的指導方法，才干做好指導任務?，F(xiàn)代，又有人提出了新的理論，如魅力型指導、革新型指導。這個范疇一貫是活潑的。

優(yōu)異指導人有一些一起的特征

曩昔人們總有如許一種觀念，以為指導人是一些有非凡稟賦的人。他們要么是在人格上、要么是在智力上、要么是在膂力上與常人分歧。比方冷武器時代的項羽。早期的指導特質(zhì)研討大多以偉大角色作為研討對象，別離很多指導特質(zhì)，沒有構(gòu)成共識，最終以掉敗了結(jié)。他們構(gòu)成了兩種根本的觀點：一方面，諸如內(nèi)向、外向這些人格的特征對指導的影響其實不大，甚至不擅長言談、演講的人也可以成為很好的指導。另一方面，也有一些特質(zhì)值得注重，比方成就念頭強、登高望遠、高風險接受才能、系統(tǒng)和多元的觀念。

后來，人們回憶、反省這段工夫的研討，發(fā)現(xiàn)這段研討之所以沒有達到一起的看法，有幾個緣由。一是無視了部屬的需求，二是沒有指明各類特質(zhì)之間的相對主要性，三是沒有對因果進行區(qū)分?？傊?，是無視了情境要素。在中國曩昔就有如許的例子，漢朝的班超出使西域，平定了邊患。老年的時分，皇上把他召回來，另派人接替他的任務。這小我問班超：“宿將軍，您能平定邊患的竅門是什么，能不克不及教授我一下？”班超說：“其實也沒什么。我?guī)淼倪@些兵良多都是因刑事犯罪放逐的，對這些人不克不及苛行軍法。我要說的也就這么一點。”這小我很不認為然，歸去跟部屬說：“我認為他有多高超呢，本來就說了這么一句?！焙髞?，他照著治理戎行的辦法去治理手下，手下不服，起兵將他殺死。

比來的特質(zhì)理論，構(gòu)成了一種叫勝任力的研討。研討者以為做好指導任務照樣對人有一些非凡的要求的。比如說進步心、追求目的的內(nèi)涵念頭。一小我的念頭系統(tǒng)決議一小我的行為，特殊是指導念頭。指導念頭指的是運用權(quán)利影響別人以獲取成功的志愿，又名權(quán)利念頭，也就是說一小我愿不肯意做指導。中國的士醫(yī)生狷介，大都不肯意當指導。但也有人以為在現(xiàn)代社會，一小我要想成就豐功偉業(yè)，靠一小我的力氣是不可的，必需依托組織的力氣，而怎樣可以運用組織的力氣，則必需在這個組織力居于某種權(quán)利的位置。這種志愿紛歧定是小我的，也許是為了社會，為了讓這個世界更美妙。

2010年12月中文版《財富》的封面人物是JimCollins。這小我在治理學界十分有名，是熱銷書《基業(yè)長青》的作者。他在訪談中說到“我原本很疑心一個指導對這個組織終究有多大的效果，目前把指導人奧秘化，把他的位置排得很高”。但他在研討中獲得了一些不測的發(fā)現(xiàn)，杰出企業(yè)的指導人有一些一起的特征。起首，這些指導人的成就念頭和權(quán)利念頭都很強。他們有逾越小我的一些理念，比方說為了人和情況堅持一個很好的關(guān)系、為這個社會可以做出更大的奉獻，等等。此外，這些指導人都很禮讓。他們在運營企業(yè)的時分往往如履薄冰，歷來不以本人獲得的成就而自豪。他們以為本人的成就取決于優(yōu)越的時機、人人一起的起勁，而且充溢危機感。亞利桑那州立大學凱里商學院傳授徐淑英是現(xiàn)任的美國治理學會主席，她在一項研討中也發(fā)現(xiàn)禮讓是優(yōu)異指導人的凸起特征。優(yōu)異的指導人老是感覺本人有很大的局限性、有良多缺乏，要靠人人的互補才干夠做功德情，并且往往低調(diào)、不聲張。

也就是說，做好一個指導者，對實踐的治理任務也好、指導任務也好，對人是有一些非凡要求的。

員工導向更能帶來高績效顯示

特質(zhì)理論存眷指導者的小我的稟賦和本質(zhì)特質(zhì)，行為理論首要研討指導的舉動。

影響十分大的一個研討是俄亥俄州立大學在上世紀四十年月進行的一個研討。它把指導行為歸結(jié)為兩大類。一個是構(gòu)造維度，另一個是關(guān)心維度。

所謂構(gòu)造維度就是說一個組織要分紅若干的局部，比方說企業(yè)有治理部分、車間等構(gòu)造，每個構(gòu)造都有它的分工，都要相互共同，最終達到組織的目的、義務。什么叫關(guān)心維度？不論是大的組織照樣小的組織，組織是由人構(gòu)成的，這些人是需求關(guān)心的。特殊是上世紀三十年月今后，人們發(fā)現(xiàn)本來工人并不是干活、掙錢、吃飯，他對這個任務的組織有其他的需求要被知足。這個結(jié)論來自有名的霍桑研討。心思學家在美國霍桑的一家工場研討照明跟勞動出產(chǎn)率的關(guān)系。實行發(fā)現(xiàn)當照明逐步增亮的時分勞動出產(chǎn)率進步了，與料想的十分吻合。然則，當照亮堂度逐步降低，勞動出產(chǎn)率還在持續(xù)進步。更奇異的是實行車間的近鄰車間，照明沒有轉(zhuǎn)變，勞動出產(chǎn)率也在進步。這怎樣分析？后來才發(fā)現(xiàn)，本來工人是這么了解的：資方把科學家請來研討我們的任務前提，這有利于我們?nèi)蝿涨闆r的改善，這老板不錯。人家不忘本，我們也得不忘本，于是人人勁頭大、士氣就高了?；羯Ｑ杏懌@得了良多豐厚的結(jié)論，最終將此歸結(jié)于士氣。人們發(fā)現(xiàn)本來這種士氣和人際的關(guān)系比薪酬、獎懲對勞動出產(chǎn)率的影響更大，對績效和稱心度的影響更大，最終，構(gòu)成了一個新的派別，叫人際關(guān)系學派或是行為學派。

密西根大學承繼了俄亥俄州立大學的研討，把指導行為劃分為員工導向和出產(chǎn)導向兩個維度。他們以為，員工導向比出產(chǎn)導向更能帶來高績效顯示。跟著社會經(jīng)濟的開展、社會的開展，人們越來越注重員工導向。報紙上報道，通往西藏的鐵路修完了，沒有一個建立者由于高原反響死去。由于在修這條地鐵路的時分，每隔二十公里設(shè)了一個衛(wèi)生站，事前預備好了應急急救辦法以及醫(yī)療設(shè)備。這個就叫以報酬本、員工導向。曩昔“”時期有良多標語，目前聽著讓人人笑話，如“在世干，死了算”、“一不怕苦，二不怕死”，這些標語背面是沒有“人”的，只要義務。

員工導向比出產(chǎn)導向更能帶來高績效顯示，有人把這個做成一個治理方格，叫治理方格論。關(guān)懷人和關(guān)懷出產(chǎn)關(guān)于治理者和指導者可以畫在一個直角坐標系里面。處于中心的這個是不偏不倚型的治理，我們每一個指導者都可以在這個直角坐標系里找到本人的地位，經(jīng)過某種測量可以找到本人的地位。一個極端就是義務型治理的指導，只關(guān)懷出產(chǎn)，對人不關(guān)懷或許說關(guān)懷水平很低，就是右下角這種義務型治理的人。還有的是只關(guān)懷人不關(guān)懷義務和出產(chǎn)，那是村莊俱樂部型的治理，當然這都是一些極端的點和極端的狀況，其實我們每一個指導、每一個治理者都可以在這個直角坐標系里頭標定本人的地位。

沒有放之四海皆準的指導方法

做指導的，不時要曉得指導的義務中有上述雙重、兩個維度的義務。但也有一些特例，就是說前提十分嚴格的狀況下，比如說救災、戰(zhàn)爭，對義務的存眷，對人的存眷往往是比擬低的。所以，治理這個器械，要看什么義務、什么前提。表里情況是一個十分復雜的器械。如許就激發(fā)了權(quán)變理論，說指導的有用性依靠于情境要素。情境要素不計其數(shù)，什么情境要素是主要的？人們研討獲得：一、任務的構(gòu)造化水平。換句話說，就是任務的標準性水平。流水線上的任務大局部是構(gòu)造化水平高的任務。然則有些任務構(gòu)造化就不那么強，比方大夫看病、教師教育。二、是指導和成員的關(guān)系。指導和成員的關(guān)系普通來說有這幾個：第一個是熟習不熟習，第二個是密切水平，再有一個就是權(quán)利間隔的水平有多大。在有的組織里面，指導和部屬之間的權(quán)利間隔是比擬大的，有的組織是沒有多大間隔的。這就是所謂指導和成員的關(guān)系。在有的組織里面，指導說了話，下級就不克不及再辯駁或再申述。而在有的組織里面就不是如許的。分歧的情境要素紛歧樣，要拔取恰當?shù)闹笇Х椒ê椭卫矸椒?，而不克不及用一概的、放之四海皆準的方法。由于，沒有放之四海皆準的治理方法或指導方法。