醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險評估論文

時間:2022-04-23 10:03:20

導(dǎo)語:醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險評估論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險評估論文

1資料與方法

1.1一般資料

調(diào)查對象為牡丹江市某三甲級醫(yī)院(以下簡稱“該院”),實行院長負(fù)責(zé)制,設(shè)施齊全;共有員工1430人,其中:博士生導(dǎo)師9人,碩士生導(dǎo)師29人,全院正高職136人,副高職164人,中級技術(shù)人員485人,初級技術(shù)人員595人;全院具有博士學(xué)位專業(yè)人員5名,碩士學(xué)位專業(yè)人員50余名。選取2013年醫(yī)院152名具備代表性的臨床工作者、16名相關(guān)管理人員、10名老專家和教授,合計入選178人。

1.2研究方法

發(fā)放自填式“醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險調(diào)查問卷”,調(diào)查問卷采用Likert李克特(低、較低、中度、較高、高)五級量表,運用描述性統(tǒng)計方法對結(jié)果進(jìn)行分析。

2討論

醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險評估,是指患者在整個就醫(yī)過程中可能或已出現(xiàn)技術(shù)風(fēng)險、服務(wù)風(fēng)險、管理風(fēng)險以及法律風(fēng)險,且該風(fēng)險超出患方或醫(yī)方可承受的期望值;避免醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險,需要醫(yī)方通過加強(qiáng)診療技術(shù)、提高服務(wù)質(zhì)量、強(qiáng)化管理等手段來預(yù)防或消除醫(yī)療糾紛和事故的發(fā)生,保證醫(yī)療安全,和諧醫(yī)患關(guān)系。該院主要風(fēng)險因素有內(nèi)部風(fēng)險、外部風(fēng)險、綜合風(fēng)險,其中內(nèi)部風(fēng)險所占比例最大,為43.58%,主要包括學(xué)習(xí)成長風(fēng)險、戰(zhàn)略風(fēng)險、人力資源風(fēng)險和財務(wù)風(fēng)險;其次為綜合風(fēng)險37.74%,主要包括醫(yī)療風(fēng)險和社會責(zé)任風(fēng)險;信譽風(fēng)險、突發(fā)公共衛(wèi)生事件風(fēng)險等外部風(fēng)險僅為18.68%。從表2、表3可以看出,該院手術(shù)各種穿刺損傷及并發(fā)癥、告知不得體、違規(guī)操作、濫施輔助檢查等風(fēng)險時有發(fā)生,門診醫(yī)療風(fēng)險形勢比較嚴(yán)峻,2013年檢查、診療風(fēng)險已達(dá)到276起;住院醫(yī)生、護(hù)士治療風(fēng)險形勢不容樂觀,2013年已經(jīng)達(dá)到181起,占92.82%。表5顯示,醫(yī)療風(fēng)險、學(xué)習(xí)成長風(fēng)險、人力資源風(fēng)險排序主要風(fēng)險因素前三位。

該院工作人員對醫(yī)院醫(yī)療風(fēng)險的認(rèn)知程度與入職時限有正比關(guān)聯(lián),入職5年以內(nèi)的被調(diào)查人員對醫(yī)療風(fēng)險認(rèn)知程度低,可能是因為剛畢業(yè)獨立開展診療服務(wù)不多、只限于參與急診和住院的查房,獲得的臨床經(jīng)驗少等原因;入職5~20年及20年以上的被調(diào)查人員認(rèn)知程度逐步增高,他們逐漸適應(yīng)了新的醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革和當(dāng)今醫(yī)療環(huán)境的變化給他們帶來的沖擊和影響,在開展診療服務(wù)與患者溝通過程中,大多得到患者的滿意和認(rèn)可。目前,該院內(nèi)部還缺乏醫(yī)療風(fēng)險評估的有效預(yù)警和應(yīng)急系統(tǒng),對醫(yī)療風(fēng)險的認(rèn)識還不夠全面,尚未構(gòu)建風(fēng)險識別與評價系統(tǒng),缺乏有針對性的風(fēng)險防范措施。

作者:李月馥孫宏單位:哈爾濱醫(yī)科大學(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院