導(dǎo)語：對外貿(mào)易能源成本核算及節(jié)能一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、引言

近年來，伴隨經(jīng)濟快速增長，我國能源消耗呈快速增長的趨勢，能源問題也成為我國經(jīng)濟發(fā)展中的熱點問題。據(jù)《BP全球能源統(tǒng)計》2011年報告顯示，2010年我國能源消費占全球的20.3%，已經(jīng)超越美國，成為世界最大能源消費國。目前，我國的節(jié)能政策和焦點主要針對于國內(nèi)部分的能耗。然而，由于國際貿(mào)易的開展打破生態(tài)環(huán)境的地域概念，中國快速增長的能源消費與我國的進出口貿(mào)易有密切關(guān)聯(lián)。國際貿(mào)易不僅限于實物資源的流動，進出口商品的同時伴隨著隱含能耗。了解我國各產(chǎn)業(yè)部門及總體貿(mào)易能耗成本，可以從對外貿(mào)易的視角下調(diào)整對外貿(mào)易政策，有助于實現(xiàn)節(jié)能降耗的目標。關(guān)于貿(mào)易中隱含能問題的研究，國外學(xué)界關(guān)注的比較早。Machado等(2001)采用投入產(chǎn)出模型測算出1995年巴西出口貿(mào)易中的隱含能為831PJ，進口貿(mào)易中的隱含能為679PJ，巴西在貿(mào)易中是能源的凈出口國，且其出口產(chǎn)品的能耗強度比進口產(chǎn)品能耗強度高40%，因此巴西的決策者應(yīng)關(guān)注國際貿(mào)易可能對國家的能源使用和碳排放帶來的額外影響［1］。Nguyen等(2006)采用結(jié)構(gòu)分解法和冪級數(shù)展開對1996年到2000年越南的隱含能耗強度變化進行了分解，結(jié)果表明種植業(yè)和維修服務(wù)業(yè)對提供高隱含能耗強度有顯著貢獻，而在降低能耗強度方面，紙漿業(yè)發(fā)揮重要作用［2］。Kahrl等(2008)檢驗了中國出口貿(mào)易和能源消費之間的關(guān)系，指出出口貿(mào)易是中國國內(nèi)能源消費增長的最主要因素，中國需要建立一個能兼顧能源環(huán)境因素的經(jīng)濟貿(mào)易發(fā)展機制［3］。Liu等(2010)利用投入產(chǎn)出法和結(jié)構(gòu)分解分析法，對中國1992－2005年對外貿(mào)易中的隱含能進行分析，發(fā)現(xiàn)中國是一個能源凈出口國，出口貿(mào)易額的增大促進是隱含能凈出口增長的一個因素，但是能源效率提高和能源消費結(jié)構(gòu)的改善抵消了一部分隱含能進出口增長［4］。

針對于中國對外貿(mào)易中隱含能的研究起步比較晚，主要開始于2006年。周志田等(2006)通過對典型商品加權(quán)的辦法，計算了2002和2003年我國進出口貿(mào)易中的隱含能，率先指出隱含能出口量快速增長是導(dǎo)致我國近年來能源消費增長速度高于GDP增長速度的直接原因［5］。李坤望等(2008)通過編制混合型能源投入產(chǎn)出表，測算了我國進出口貿(mào)易中的能源含量。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國非能源商品貿(mào)易中隱含的能源進出口量遠高于能源產(chǎn)品的直接貿(mào)易量［6］。但是該研究沒有將國內(nèi)和國外的能耗系數(shù)加以區(qū)分，因而過高地估計了進口隱含能值。劉峰(2007)和齊曄等(2008)在計算中國隱含能源進口量時，采用了日本的投入產(chǎn)出表來估計進口貨物的能耗系數(shù)［7－8］。但是由于日本的技術(shù)水平在世界范圍內(nèi)是最先進的，因此不能很好地代表我國進出口貿(mào)易伙伴的整體能耗系數(shù)，因而過低地估計了進口隱含能的值。本文在參考上述文獻的基礎(chǔ)上，對于模型設(shè)計和數(shù)據(jù)整理都做了較多的改進和擴展。模型設(shè)計方面，考慮了國內(nèi)外技術(shù)水平的差異，在計算進口產(chǎn)品的隱含能耗時利用臺灣地區(qū)(我國進口貿(mào)易平均能耗系數(shù)與臺灣地區(qū)的最為接近)的技術(shù)系數(shù)進行了修正，使得外貿(mào)隱含能值更為客觀和準確;數(shù)據(jù)處理方面，由于現(xiàn)有的投入產(chǎn)出表為五年編制一次，本文以1997年和2002年投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ)，從價格和技術(shù)兩個方面均做了相應(yīng)調(diào)整，保證了測算結(jié)果的連續(xù)性。除此之外，本文區(qū)別于已有相關(guān)文獻的最為突出之處是，不僅設(shè)法更為準確地核算外貿(mào)隱含能，而且提出了外貿(mào)能耗成本的概念，并將其應(yīng)用于政策建議中，提出如何從貿(mào)易環(huán)節(jié)上實現(xiàn)節(jié)能降耗目標的方法和策略。本文的結(jié)構(gòu)包括以下幾個部分:第二部分是模型與數(shù)據(jù)說明;第三部分是我國對外貿(mào)易能源成本核算及能源貿(mào)易條件的實證分析;第四部分是實現(xiàn)貿(mào)易節(jié)能降耗的政策建議;最后部分是結(jié)論。

二、模型與數(shù)據(jù)

(一)能源投入產(chǎn)出模型根據(jù)投入產(chǎn)出的橫向平衡關(guān)系，假設(shè)一國經(jīng)濟中包括n個產(chǎn)業(yè)部門，可以建立如下數(shù)學(xué)模型:X=AX+Y(1)其中:X表示經(jīng)濟中總產(chǎn)出的一個列向量，AX表示中間投入，Y表示包含其他最終產(chǎn)品的社會最終產(chǎn)品列向量。A表示直接消耗系數(shù)矩陣，其中每個元素為Aij，且Aij=xij/Xj(i=1，2…，n;j=1，2…，n)，Xj代表j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出，xij代表Xj所要求直接投入的第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品的量。在投入產(chǎn)出模型中，最終需求Y包含居民消費支出、政府消費支出、固定資本形成總額、存貨增加和凈出口量。最終需求Y與總產(chǎn)出X之間的關(guān)系可以如下表示:X=(I－A)－1Y(2)(I－A)－1代表里昂惕夫逆矩陣，其中元素為αij(i=1，2…，n;j=1，2…，n)，αij代表每單位的j產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)出所需要第i產(chǎn)業(yè)的完全投入產(chǎn)品的量［8］。能源投入產(chǎn)出模型的隱含能計算中，pd是國內(nèi)所有部門包含的隱含能總量，它一個以pdj為元素的行向量，其中pdj代表j產(chǎn)業(yè)每單位產(chǎn)出Xj的直接能耗量。

(二)系數(shù)的選擇與調(diào)整理論上講，從不同國家進口的商品，其能耗系數(shù)應(yīng)根據(jù)不同的投入產(chǎn)出表來計算。但是，我國的貿(mào)易國有近百個，一一根據(jù)投入產(chǎn)出表來確定其各類商品的能耗系數(shù)難度較大。本文將采用臺灣地區(qū)的技術(shù)系數(shù)來估算進口隱含能。選擇臺灣地區(qū)有兩方面的原因:首先，我國進口貿(mào)易中的平均能耗系數(shù)與臺灣地區(qū)的能耗系數(shù)最接近。其次，臺灣地區(qū)是我國重要的貿(mào)易伙伴。因為我國投入產(chǎn)出表五年編制一次，本文以2002年、2007年為基準年，對于基準年之外其他年份的能耗系數(shù)，作了技術(shù)水平、價格指數(shù)和匯率三個方面的修正。

(三)數(shù)據(jù)來源本文計算中國1998－2007年進出口貿(mào)易中的隱含能，采用了中國大陸1997年和2002年42部門的投入產(chǎn)出表，臺灣地區(qū)2001年49部門的投入產(chǎn)出表和2006年52部門的投入產(chǎn)出表，分別來自中國國家統(tǒng)計局和臺灣“行政院主計處”。中國大陸各部門的能源消耗數(shù)據(jù)來自歷年的《中國統(tǒng)計年鑒》，臺灣地區(qū)各部門的能耗數(shù)據(jù)來自臺灣經(jīng)濟部能源局2001年和2006年的能源平衡表。由于能源消費部門和投入產(chǎn)出部門的分類不一致，因此，對于投入產(chǎn)出表以及能源消費部門進行合并，形成28個部門。

三、我國外貿(mào)能源成本核算及其能源貿(mào)易條件的實證分析

(一)外貿(mào)能源成本核算分析本文計算了1998－2007年的出口隱含能量(energyembodiedwithinexportproducts，EEE)、進口隱含能量(energyembodiedwithinimportprod-ucts，EEI)以及隱含能凈差量(netembodiedenergyoftradebalance，EEB)這三個量，其中，隱含能凈差可以用來衡量我國對外貿(mào)易的內(nèi)涵能源成本。相同時間內(nèi)，我國對外貿(mào)易額變化如下:1998到2002年間，中國貿(mào)易順差變化不大，基本穩(wěn)定在3800億元左右。在此期間，我國對外貿(mào)易能源成本呈下降趨勢，從1998年的94910.75萬噸標準煤下降到2001年的63273.76萬噸標準煤。2002年以后，貿(mào)易順差值迅速增長，從2002年的4256.07億元增長到2007年的21520.44億元，增加了4.1倍。相應(yīng)地，2002年之后能源成本開始大幅度的增長，從2002年的64039.12萬噸標準煤增加到2007年的151601.95萬噸標準煤，我國對外貿(mào)易內(nèi)涵能源成本也在這一期間迅速擴大。在出口方面，1998到2007年間，隨出口貿(mào)易量的迅速增長，出口隱含能量在1998－2007期間出現(xiàn)顯著的增長，從1998年的187503.81萬噸標準煤，增長到2007年的248728.23萬噸標準煤。但是，隱含能出口量并不是一路上揚，而是在2001年小幅下降到了155866.82萬噸標準煤，但在2002年到2004年，隱含能出口量呈迅猛增長趨勢，2005年出口隱含能達到了最大值的252323.78萬噸標準煤。之后，出口隱含能量基本維持在25億噸標準煤上下。在進口方面，進口貿(mào)易額在十年中，從1998年的11626.10億元上升到73300.10億元。然而，與出口隱含能量不同，隨著中國進口貿(mào)易量迅速增加，進口隱含能量沒有呈現(xiàn)顯著增長趨勢，而是基本穩(wěn)定在10億噸標準煤左右。這是因為除了貿(mào)易規(guī)模之外，技術(shù)因素和出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)等其他因素從相反的方向影響了出口隱含能值?？傮w來說，我國在對外貿(mào)易中一直付出了巨大的內(nèi)涵能源成本，且能源成本在2002年后一直增大，增幅顯著，這說明在我國加入世貿(mào)組織之后，對外貿(mào)易加大了我國的能源成本。

(二)能源貿(mào)易條件分析在核算對外貿(mào)易中能耗成本的基礎(chǔ)上，本文還分別計算了進口和出口的節(jié)能效率，具體是以下三個指標:(1)進口節(jié)能強度μi，用來衡量單位進口價值所包含的隱含能量，其公式為:μi=EEI/Xm(18)其中，μi代表進口節(jié)能強度，分子EEI為各產(chǎn)業(yè)進口隱含能量的總和，分母Xm為各產(chǎn)業(yè)進口價值量總和。(2)出口耗能強度μe，用來衡量單位出口價值所包含的隱含能量，其公式為:μe=EEE/Z(19)其中，μe為出口耗能強度，分子EEE為各產(chǎn)業(yè)出口的隱含能量總和，分母Z為各產(chǎn)業(yè)出口價值量總和。(3)能源貿(mào)易條件指數(shù)μ，即為出口耗能強度與進口節(jié)能強度之比:μ=μe/μi(20)當μ值大于1時，單位價值的出口所包含的隱含能的量要大于單位價值所包含的進口隱含能量，意味著對外貿(mào)易不利于一國整體的能源節(jié)約;反之，則說明對外貿(mào)易有利于一國整體的能源節(jié)約。通過表2中的結(jié)果可知，從1998到2007年我國能源貿(mào)易條件指數(shù)均大于1，說明我國的對外貿(mào)易一直不利于節(jié)能。能源貿(mào)易指數(shù)經(jīng)歷了先上升后下降的變化過程，在2005年達到了最高值2.5，但是2007年的能源貿(mào)易指數(shù)仍高于1998年的指數(shù)，這說明隨著貿(mào)易的發(fā)展，出口能耗強度與進口能耗強度之間的差距越來越大，表明我國對外貿(mào)易發(fā)展不利于降低國內(nèi)的能源消耗水平。四、實現(xiàn)貿(mào)易環(huán)節(jié)上的節(jié)能降耗對策分析為了減少我國貿(mào)易中的內(nèi)涵能源成本，我們從以下兩個方面提出相應(yīng)的對策建議:

第一，在貨物貿(mào)易方面，發(fā)展綠色對外貿(mào)易。充分運用調(diào)整出口退稅、加征出口關(guān)稅、消減出口配額，將部分產(chǎn)品列入加工貿(mào)易禁止類目錄等措施，嚴格控制“高能耗、高污染、資源性”產(chǎn)品的出口;逐步淘汰“兩高一資”產(chǎn)品和技術(shù)水平落后、社會效益低下的加工貿(mào)易;重點支持節(jié)能環(huán)保型產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品和優(yōu)勢農(nóng)產(chǎn)品出口;嚴格控制高耗能設(shè)備的進口，鼓勵進口能源成本高的產(chǎn)品。鼓勵引進節(jié)能環(huán)保型外資項目，將吸收外資比較集中的國家級經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)作為節(jié)能能源的基地。加強貿(mào)易領(lǐng)域節(jié)能降耗的國際交流與合作。

第二，在服務(wù)貿(mào)易方面，發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易。(1)建設(shè)節(jié)能高效的現(xiàn)代流通體系。大力發(fā)展現(xiàn)代流通，提高生產(chǎn)資料和商品流通效率，節(jié)約流通成本。廣泛推廣和采用節(jié)能、節(jié)水、節(jié)材型產(chǎn)品和技術(shù);嚴格執(zhí)行節(jié)能標準，最大限度地節(jié)約照明、空調(diào)用電。通過有效整合物流資源，減少車輛空駛率，降低物流成本;(2)發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。加快傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)改造和升級，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，引導(dǎo)和促進居民服務(wù)業(yè)發(fā)展，加快農(nóng)村現(xiàn)代流通網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，促進農(nóng)村服務(wù)業(yè)發(fā)展。擴大服務(wù)業(yè)吸收外資比重，引導(dǎo)外資投向附加值高的金融、物流、連鎖、信息技術(shù)、軟件及技術(shù)開發(fā)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè);(3)加大服務(wù)貿(mào)易的進口。要繼續(xù)擴大服務(wù)領(lǐng)域的開放，鼓勵服務(wù)貿(mào)易的進口。積極承接國際服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)移，推動我國成為全球服務(wù)業(yè)外包的新基地。

六、結(jié)論

本文利用1998－2007年的中國和臺灣地區(qū)能源消耗數(shù)據(jù)和能源投入產(chǎn)出模型，計算和分析了進出口貿(mào)易中的能源成本和貿(mào)易條件指數(shù)，并且提出了從對外貿(mào)易環(huán)節(jié)上實現(xiàn)節(jié)能降耗的對策建議。

我們總結(jié)了如下三個主要結(jié)論:

(1)我國在對外貿(mào)易中一直付出了巨大的內(nèi)涵能源成本。1998到2002年間，中國貿(mào)易順差變化不大，在此期間，我國對外貿(mào)易能源成本呈下降趨勢。2002年以后，貿(mào)易順差值迅速增長，相應(yīng)的能源成本開始大幅度地增長，從2002年的64039.12萬噸標準煤增加到2007年的151601.95萬噸標準煤。這說明隨著貿(mào)易順差的擴大，我國付出了更大的能耗成本。

(2)從1998到2007年我國能源貿(mào)易條件指數(shù)均大于1，說明我國的對外貿(mào)易一直不利于節(jié)能，在2002年之后指數(shù)甚至達到了2以上。能源貿(mào)易條件指數(shù)經(jīng)歷了先上升后下降的趨勢，但是2007年的能源貿(mào)易指數(shù)仍高于1998年的指數(shù)，這說明隨著貿(mào)易的發(fā)展，出口能耗強度與進口能耗強度之間的差距越來越大，表明我國對外貿(mào)易發(fā)展不利于降低國內(nèi)的能源消耗水平。

(3)針對我國迅速增長的對外貿(mào)易能耗成本，本文給出了以下降低能耗成本的建議:首先，在貨物貿(mào)易方面，發(fā)展綠色對外貿(mào)易，通過對外貿(mào)易政策控制“高耗能”行業(yè)的出口，加強國際技術(shù)交流與合作。在服務(wù)貿(mào)易方面，發(fā)展服務(wù)業(yè)和服務(wù)貿(mào)易，加快傳統(tǒng)服務(wù)業(yè)的改造升級，發(fā)展附加值高能耗少的現(xiàn)代服務(wù)業(yè)。這些政策措施將有效降低我國進出口貿(mào)易中的能耗成本，以便實現(xiàn)我國對外貿(mào)易的節(jié)能降耗目標。