導語：試議減小城鄉(xiāng)居民收入差的方式一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、我國城鄉(xiāng)居民收入差距現(xiàn)狀

1.消費水平的進一步擴展接下來，就要從城鄉(xiāng)居民人均消費支出角度進行詳細的分析，我國的城鄉(xiāng)居民消費水平差距的不斷拉大也就預示著收入差距的擴大。下面用一些實例來證明上述觀點的正確性，1978年城鄉(xiāng)居民消費水平的差距是267元，城鄉(xiāng)居民人均生活消費支出比例為2.9：1。由于消費水平受收入水平的限制，也可以說收入水平直接決定消費水平，消費水平的差距拉得十分巨大，以此就可以得出以下結論：消費水平的高低、收入水平的高低，二者相互影響、相互制約。

2.恩格爾系數(shù)的差距我國城鄉(xiāng)居民收入差距不僅僅可以用上述的數(shù)據(jù)進行呈現(xiàn)，而且還可以通過恩格爾系數(shù)進行分析和探究。在20世紀80年代末和90年代初期，我國農村居民家庭恩格爾系數(shù)下降較快，與城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)逐漸接近，由于是在改革開放初期，所以差距并不是很明顯。但是在90年代中后期，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)下降的速度就比農村居民更快一些，城鄉(xiāng)居民人均恩格爾系數(shù)差距逐漸拉大，高于改革開放初期的水平。1978年城鄉(xiāng)之間恩格爾系數(shù)的差值不高于4.5個百分點，2002年擴大到8.5個百分點。到2003年時，城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)為37.1%，已達到了國際通行標準的富裕階段，而農村居民恩格爾系數(shù)則為45.6%，仍處在剛剛擺脫溫飽階段。由以上數(shù)據(jù)便可以清楚的得出以下結論：在改革開放初期，城鄉(xiāng)居民的差距并沒有被拉開，但伴隨著社會主義市場經濟的不斷發(fā)展，城鄉(xiāng)之間的差距已經有了巨大的差異，這就預示著我國的經濟制度存在著弊端，過分重視城市的建設和進步，忽視農村經濟的發(fā)展，由于發(fā)展的不平衡便直接導致了城鄉(xiāng)居民收入的巨大差異。

二、縮小城鄉(xiāng)居民收入差距的措施

1.破除城鄉(xiāng)二元結構現(xiàn)如今，我國已經基本進入了以工促農、以城帶鄉(xiāng)的發(fā)展階段，積極推進傳統(tǒng)農業(yè)改造，走一條具有中國特色的現(xiàn)代農業(yè)之路，只有先改變農村的經濟增長模式，以科技和知識來支持農村經濟的發(fā)展，這是要縮小城鄉(xiāng)差距必須邁出的一步。只有真正適應農村的改革發(fā)展，才能夠真正的促進農村居民的經濟可持續(xù)發(fā)展，與此同時還應該進行戶籍制度改革，給那些農村居民提供更廣闊的發(fā)展空間，從而使農村居民在就業(yè)、社會保障、公共基礎設施、教育等方面與城市居民享受同等的權利，不可能達到絕對的平等，但至少要做到相對的公平。

2.加大對農村地區(qū)的投入加大農村地區(qū)的投入，就要改革農村的稅收制度和糧食補貼方式，形成合理的有利于農民的價格機制，不能讓農民出了一年的苦力到頭來由于天氣、災害等原因造成顆粒無收、分文未得，要充分保證農民的經濟利益，這樣才能夠調動積極性、主動性。接下來，還要加大對農村的經濟投入，加大公共基礎設施的投入，改善農村的農田水利設施，完善農村的交通運輸體系，有良好的基礎才會有良好的發(fā)展。

3.加大對農村教育的投入我國農村人口占多數(shù)，但是由于教育資源、教育水平等的不公平就造成了農村人民的受教育程度普遍不高，隨著經濟的發(fā)展，我國應該更加關注那些農村的小學、中學、兒童，使他們的受教育權利得到充分的保障，再窮不能窮教育、再苦不能苦孩子。

三、總結

縮小城鄉(xiāng)居民的收入差距，就要站在時代、經濟、社會的高度上，統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展，以城帶鄉(xiāng)，從而促進城鄉(xiāng)的和諧發(fā)展。但與此同時，我國城鄉(xiāng)差距由于形成的歷史比較久遠，影響因素也復雜多樣，所以，縮小差距不是一天兩天就能解決，它需要國家、人民的長期努力。在未來，努力轉變農村經濟發(fā)展觀念、改變經濟發(fā)展傳統(tǒng)，與時俱進才能夠不落后于時代。

作者：鄭慧茹潘新宇單位：內蒙古工業(yè)大學吉林大學