導語：農業(yè)文化遺產傳承人培育困境一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[摘要]農業(yè)文化遺產傳承人缺乏系統的培育矩陣，面臨失傳困局、失語難題和失權桎梏的主體性失位困境。立足培育農業(yè)文化遺產傳承人這一研究基點，通過機制培育多元化、理論培養(yǎng)本土化、實踐培訓產業(yè)化等途徑，打造新型農業(yè)文化遺產傳承人，實現農業(yè)文化遺產的原真性開發(fā)，推進農業(yè)文化遺產所在地全面鄉(xiāng)村振興。

[關鍵詞]新時代全面鄉(xiāng)村振興；農業(yè)文化遺產；傳承人

2012年以來，中國農業(yè)農村部已開展五批“中國重要農業(yè)文化遺產”保護項目，共計入選118項，涉及浙江、四川、云南等多個省份。黨的五中全會提出，優(yōu)先發(fā)展農業(yè)農村，全面推進鄉(xiāng)村振興。農業(yè)文化遺產所在地若能有效依托特色農業(yè)文化遺產，助推當地產業(yè)、組織、人才、文化與生態(tài)振興，不失為一條新時代全面實施鄉(xiāng)村振興值得探索的道路。農業(yè)文化遺產地農民是該地鄉(xiāng)村振興的主體，也是農業(yè)文化遺產的直接傳承者，有鑒于此，文章主張著力培育農業(yè)文化遺產傳承人，保護性開發(fā)農業(yè)文化遺產，“讓收藏在博物館里的文物、陳列在廣闊大地上的遺產、書寫在古籍里的文字都活起來”，助推新時代全面鄉(xiāng)村振興。

1農業(yè)文化遺產傳承人主體性失位

農業(yè)文化遺產傳承人是直接參與農業(yè)文化遺產傳承與沿襲的個人或群體，傳承人的主體性是在農業(yè)文化遺產的保護開發(fā)中，肯定自身主人翁身份和目的性歸屬，實現創(chuàng)造主體與價值主體的統一。目前，農業(yè)文化遺產傳承人缺乏系統的培育矩陣，面臨失傳、失語及失權的主體性失位的培育困境。

1.1農業(yè)文化遺產傳承人結構性缺失，失傳

我國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化邁入快車道，城市占用農田、耕地不斷向農村擴展，農業(yè)文化遺產生存空間逐漸被侵蝕，加之該地人口大規(guī)模向城鎮(zhèn)流動，有效勞動力大量流出，空心化、老齡化問題嚴重，農業(yè)文化遺產后繼無人。學術界和業(yè)界只關涉“有形”與“無形”農業(yè)文化遺產保護開發(fā)的探討，缺乏對農業(yè)文化遺產傳承人培育的觀照；農業(yè)現代化生產方式的快速普及，致使一些農業(yè)文化遺產地連毛帶血采用統一生產模式，忽視傳承人對農業(yè)文化遺產的原真性開發(fā)，農業(yè)文化遺產傳承人逐漸式微。

1.2農業(yè)文化遺產傳承人參與性受限，失語

國內農業(yè)文化遺產保護開發(fā)的共同體主要為學界和業(yè)界，學界多以“農業(yè)文化遺產的概念特征”、“農業(yè)文化遺產的困境與保護”等作為理論探討，業(yè)界追求經濟利益，對農業(yè)文化遺產明為保護開發(fā)實則破壞污染。農業(yè)文化遺產傳承人盡管是農業(yè)文化遺產的直接創(chuàng)造者和享有者，但較多農業(yè)文化遺產地處偏遠落后地區(qū)文化程度低，農業(yè)文化遺產保護意識淡??；專業(yè)理論和社會影響力匱乏，對農業(yè)文化遺產價值的挖掘和轉化發(fā)聲困難，參與程度低、游離于農業(yè)文化遺產保護開發(fā)的共同體之外。

1.3農業(yè)文化遺產傳承人主體性弱化，失權

政府部門對農業(yè)文化遺產傳承人的培養(yǎng)保護缺乏統一的管理體制。一是傳承人的教育、就業(yè)等社會保障問題未能有效解決，傳承人學歷層次、文化水平及專業(yè)素養(yǎng)仍舊薄弱，對農業(yè)文化遺產的保護開發(fā)很難給出建設性指導；二是傳承人創(chuàng)造主體與價值主體的身份不能得到有效保障，傳承人本是農業(yè)文化遺產的創(chuàng)造者，由于自身經濟、文化等多方面受限，大多數傳承人在農業(yè)文化遺產的決策中被邊緣化、收益獲取時被排斥化，傳承人價值主體的身份逐漸湮沒，面臨主體性弱化、權利缺失的桎梏。有鑒于此，通過機制培育多元化突破傳承人失傳困局、理論培養(yǎng)本土化求解傳承人失語難題、實踐培訓產業(yè)化破解傳承人失權桎梏，構建農業(yè)文化遺產傳承人系統的培養(yǎng)矩陣。

2機制培育多元化：突破農業(yè)文化遺產傳承人失傳困局

人才瓶頸是農業(yè)文化遺產保護開發(fā)的重大掣肘，保護農業(yè)文化遺產首先要保護農業(yè)文化遺產傳承人。一方面加強本土傳承人的培育和外來人才的引進，另一方面制定相關政策留住傳承人，突破農業(yè)文化遺產后繼無人失傳的困局。

2.1加強本土傳承人的培育及外來人才的引進

挖掘農業(yè)文化遺產地“土專家”、“田秀才”，重視本土傳承人的生產經驗，做好經驗總結、理論指導和技術培訓；加強農業(yè)文化遺產地基層人員職業(yè)培訓，提高其對農業(yè)文化遺產的業(yè)務水平和管理能力。構建多方參與機制，引進外來人才。發(fā)揮政府政策優(yōu)勢，通過三支一扶、大學生村官等政策優(yōu)化傳承人引入渠道；搭建返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)平臺，制定農業(yè)文化遺產創(chuàng)業(yè)政策，吸納返鄉(xiāng)就業(yè)創(chuàng)業(yè)人才；開設課題專項和投資計劃，吸引專家學者、相關企業(yè)等高素質人才關注，這一舉措不僅可以有效緩解農業(yè)文化遺產傳承人流失難題，也加大了該地區(qū)的政策傾斜，資金、人才、技術匯聚，為農業(yè)文化遺產保護開發(fā)注入新動能。

2.2制定相關政策留住傳承人

其一，制定農業(yè)文化遺產科學的扶持政策，增強農業(yè)文化遺產地內生性動力，讓農業(yè)文化遺產成為有奔頭的產業(yè)，吸引傳承人扎根農村。其二，落實農業(yè)文化遺產傳承人權利保障機制，增強傳承人的法律意識，推進重點領域立法保護傳承人相關權利；完善培養(yǎng)農業(yè)文化遺產傳承人的財政投入機制，優(yōu)化資金保障、政策激勵和生態(tài)補償等體制機制。加強本土傳承人培育、拓寬外來人才引入渠道、做好傳承人的保障工作，留住一批用得上、懂農業(yè)、愛農村的農業(yè)文化遺產傳承人，突破失傳困局推動農業(yè)文化遺產的可持續(xù)傳承。

3理論培養(yǎng)本土化：求解農業(yè)文化遺產傳承人失語難題

以政府為主導構建農業(yè)文化遺產傳承人培育共同體，加強傳承人理論培養(yǎng)和技術指導，培育傳承人文化認同，打通傳承人需求表達的渠道求解失語難題。

3.1構建農業(yè)文化遺產傳承人培育共同體

整合政府、專家學者、新聞媒體、企業(yè)高校等多方力量，為農業(yè)文化遺產傳承人制定科學培養(yǎng)方案。提升農業(yè)文化遺產地的教育水平，將農業(yè)文化遺產納入該地區(qū)特色課程，培養(yǎng)本土后繼人才；實施新型職業(yè)農業(yè)文化遺產傳承人培育工程，采用線上線下混合教學，加強中青年傳承人的理論培養(yǎng)和技術指導；邀請各省市優(yōu)秀農業(yè)文化遺產專家開展指導講座，帶隊實地考察農業(yè)文化遺產示范區(qū)；培育農業(yè)文化遺產傳承人的創(chuàng)新意識，激發(fā)傳承人創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)精神，為農業(yè)文化遺產的保護開發(fā)提供本土智力支持；完善農業(yè)文化遺產傳承人管理考核標準打造實用型人才，培養(yǎng)高標準、高質量和高素質的農業(yè)文化遺產傳承人。

3.2培育農業(yè)文化遺產傳承人文化認同

其一，皈依中國文化，喚醒傳承人文化自覺，加大精神培育。面對西方思潮及都市文明的入侵，農業(yè)文化遺產地需立足地方民俗特點，推進特色農業(yè)文化遺產公共文化服務體系建設，將農業(yè)文化遺產制作成電影、音樂舞蹈及游戲等多種模式，強化傳承人的精神培育、凝聚文化認同。其二，培養(yǎng)傳承人對農業(yè)文化遺產的再認識。農業(yè)文化遺產的有效開發(fā)有助于鞏固脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興的有效銜接，培育傳承人“綠水青山就是金山銀山”的生態(tài)理念，加大傳承人對農業(yè)文化遺產經濟價值、生態(tài)價值等多重價值的再認識，提高傳承人對農業(yè)文化遺產的多元化開發(fā)。構建農業(yè)文化遺產傳承人培育共同體、凝聚傳承人文化認同，打造職業(yè)傳承人，為搭建傳承人發(fā)聲渠道提供堅實后盾，在傳承人參與農業(yè)文化遺產保護開發(fā)的過程中，求解傳承人的失語難題。

4實踐培訓產業(yè)化：破解農業(yè)文化遺產傳承人失權桎梏

農業(yè)文化遺產具有豐厚的經濟價值，以農業(yè)文化遺產為引擎推動農業(yè)文化遺產地一二三產業(yè)融合，通過實踐培訓產業(yè)化牢固傳承人主體性地位，破解傳承人失權桎梏。

4.1打造農業(yè)文化遺產特色旅游基地

農業(yè)文化遺產地具有獨特的農業(yè)文化景觀，依托農業(yè)文化遺產的地域特色，建立電影電視劇、綜藝欄目拍攝基地，發(fā)展休閑農業(yè)和旅游產業(yè)。以農業(yè)文化遺產傳承人為參與主體，開設觀光攝影、特色農事活動參觀及體驗等多種旅游服務，推出農業(yè)文化遺產周邊紀念品等文創(chuàng)產品，打造新型文化消費模式，發(fā)掘傳承人對農業(yè)文化遺產多元化開發(fā)的創(chuàng)造力，實現傳承人創(chuàng)造主體與價值主體的統一。

4.2培植農業(yè)文化遺產特色品牌

借助農業(yè)文化遺產有機生態(tài)農業(yè)的先天優(yōu)勢，大力培育特色優(yōu)質農產品、延伸農業(yè)文化遺產產業(yè)效益。農業(yè)文化遺產是傳統文化與現代文明交融的重要載體，挖掘農業(yè)文化遺產特色農事活動，制作手機游戲、打造VR體驗館、主題藝術館等新型模式，依托互聯網平臺、借助“一帶一路”、進博會等國際載體，加大農業(yè)文化遺產推廣力度拓寬海內外市場，形成區(qū)域農業(yè)供應鏈，成為實現未來5年中國糧食綜合生產能力保持在1.3萬億斤以上目標的有力舵手，夯實傳承人的理論基礎、深化傳承人文化涵養(yǎng)和專業(yè)素養(yǎng)，增設相應工作崗位，讓傳承人走出國門，輸出品牌文化，講好中國故事。

4.3增強農業(yè)文化遺產可持續(xù)性

發(fā)展智慧農業(yè)，在農業(yè)文化遺產地建立智能農業(yè)應用系統，提供自動化采集、灌溉、監(jiān)測、采摘等服務；運用AR/VR、5G、三維等科技手段打造農業(yè)文化遺產“數字博物館”，發(fā)展農業(yè)文化遺產的數字化存檔。保護農業(yè)文化遺產就是保護農業(yè)文化遺產傳承人，傳承人通過有效參與農業(yè)文化遺產的保護性開發(fā)，實現創(chuàng)造主體與價值主體統一，破解失權桎梏。

5培養(yǎng)農業(yè)文化遺產傳承人與全面鄉(xiāng)村振興

貫徹“優(yōu)先發(fā)展農業(yè)農村，全面推進鄉(xiāng)村振興”的戰(zhàn)略思想，將農業(yè)文化遺產傳承人的培育與產業(yè)振興、組織振興、人才振興、文化振興、生態(tài)振興相融合，依托農業(yè)文化遺產地多元的經濟價值、特色的民俗文化、豐富的人文景觀、良好的生態(tài)環(huán)境，助力農業(yè)文化遺產的價值轉化，推進全面鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施。產業(yè)振興是鄉(xiāng)村振興的物質基礎，打造農業(yè)文化遺產現代化產業(yè)體系。深度挖掘農業(yè)文化遺產新業(yè)態(tài)，創(chuàng)新特色農產品招牌，提高農業(yè)文化遺產附加值，實現農業(yè)文化遺產經濟價值轉化，增加傳承人生活收入。組織振興是鄉(xiāng)村振興的保障條件，落實農業(yè)文化遺產傳承人政策支持。從政策、標準、管理等方面，有計劃地開展農業(yè)文化遺產傳承人的理論培養(yǎng)和技術指導，保障傳承人的主體性地位。人才振興是鄉(xiāng)村振興的關鍵因素，打造農業(yè)文化遺產地的人才引擎。做好本土傳承人的培育、優(yōu)化多方參與機制，有效提升農業(yè)文化遺產傳承人的紅利效應，打造中國特色新型農業(yè)文化遺產傳承人，突破農業(yè)文化遺產傳承人的人才瓶頸。文化振興是鄉(xiāng)村振興的精神基礎，加強傳承人的文化培育。挖掘農業(yè)文化遺產中“天人合一”、崇德向善的精神歸屬，推動傳統文化與現代文明的有機融合，健全農業(yè)文化遺產現代文化產業(yè)體系，促進文化產業(yè)與文化事業(yè)的發(fā)展。生態(tài)振興是鄉(xiāng)村振興的重要支撐，堅持保護性開發(fā)的理念。秉持優(yōu)先保護再發(fā)展的原則，將生態(tài)保護與資源可持續(xù)的理念貫穿在農業(yè)文化遺產的開發(fā)過程中，建設人與自然和諧共生的農業(yè)文化遺產現代化。農業(yè)文化遺產的保護性開發(fā)既要有看得見的“山”、看得見的“水”，更要有看得見的“人”，把握農業(yè)文化遺產傳承人這一關鍵力量，讓農業(yè)文化遺產成為脫貧攻堅成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接的力量，助力全面鄉(xiāng)村振興。

[參考文獻]

[1]中共中央國務院.中共中央關于制定國民經濟和社會發(fā)展第十四個五年規(guī)劃和二〇三五年遠景目標的建議[N].人民日報,2020-10-26.

[2]潘坤.鄉(xiāng)村治理現代化的政治倫理建構[J].云南民族大學學報,2021（01）:96-101.

[3]張穎.耕讀傳家:論鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中農業(yè)遺產保護活化的文化邏輯

[J].貴州社會科學,2019（05）:68-73.[4]朱冠欖,閔慶文.對農業(yè)文化遺產保護的歷史與文化反思[J].原生態(tài)民族文化學刊,2020（04）:130-135.

[5]潘坤.農業(yè)供給側改革中的農民主體性思考[J].社會科學,2016（06）:41-44.

[6]吳合顯,羅康隆.重要農業(yè)文化遺產對鄉(xiāng)村產業(yè)發(fā)展的價值研究[J].中國生態(tài)農業(yè)學報,2020（09）:1305-1313.

[7]陳茜.農業(yè)文化遺產在鄉(xiāng)村振興中的價值與轉化[J].原生態(tài)民族文化學刊,2020（03）:133-140.

[8]吳燦,王夢琪.中國農業(yè)文化遺產研究的回顧與展望[J].社會科學家,2020（12）:147-151.

[9]張燦強,龍文軍.農耕文化遺產的保護困境與傳承路徑[J].中國農史,2020（04）:115-122.

作者：馬小紅 王鐘樺 單位：四川農業(yè)大學馬克思主義學院