導語：資產證券化創(chuàng)新與金融結構探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:在當前時期，資產證券化創(chuàng)新呈現(xiàn)出較快的發(fā)展趨勢，此種融資方式的應用能夠使得商業(yè)銀行進一步對市場型業(yè)務予以拓展，并保證市場主導型結構可以逐漸形成。雖然整個發(fā)展趨勢非常明顯，但是相關的金融體系并不是非常穩(wěn)定，由此可以得知，資產證券化創(chuàng)新、金融結構暫時并未實現(xiàn)良性互動。眾所周知，金融結構已經發(fā)生變化，市場主導型結構成為主要方向，然而金融穩(wěn)定仍舊依賴商業(yè)銀行，這就使得資產證券化的發(fā)展速度難以加快。從我們國家的現(xiàn)狀來看，面對資產證券化創(chuàng)新必須要展現(xiàn)出較大的包容，并要完成好制度設計工作，將其功能邊界予以明確，在確保金融穩(wěn)定的基礎上構建起可行的監(jiān)管框架。

關鍵詞:資產證券化金融結構變遷

從上世紀70年代開始，全球資本市場的變革逐漸興起，其中最為關鍵的就是金融業(yè)務融合、資產融資證券化，在這當中，大家關注的重點放在了資產證券化上。在美國，資產證券化對金融市場產生的影響是明顯的，金融制度發(fā)生了很大的轉變，尤其是金融結構變革使得原有的金融要素重新進行整合，并對經濟增長起到很大的促進作用。隨著次貸危機的爆發(fā)，學術界、實務界對資產證券化的重視程度明顯提高，然而資產證券化創(chuàng)新并未得到大家的普遍認同，相關的研究工作還需深入展開，這里需要指出的是，其對金融結構變遷產生的推動作用是較大的。我們國家正在推進資產證券化創(chuàng)新，其發(fā)展速度是較快的，對現(xiàn)行金融體系結構也帶來一定程度影響。而要保證此項工作具有實現(xiàn)，必須要對資產證券化能夠起到的引導作用展開深入探析，了解其具體的功能，以及對金融體系改革產生的促進作用，以期使得資產證券化可以保持穩(wěn)定的發(fā)展。

一、資產證券化的創(chuàng)新背景:商業(yè)銀行提升競爭力的需要

從金融結構變遷的角度來看，資產證券化創(chuàng)新起到的作用是明顯的，而要對此有確切的認知，必須要對資產證券化的整個發(fā)展歷程有切實的了解。第二次世界大戰(zhàn)結束后，美國出現(xiàn)了失業(yè)率大幅增加，通貨膨脹更為嚴峻的社會問題，為了能夠應對通貨膨脹，美聯(lián)儲對基準利率進行了提升，然而這個做法必然導致市場利率隨之提高。另外來說，《Q條例》對存款利率上升會產生限制作用，如此就會出現(xiàn)市場利率出現(xiàn)較大波動，但是存款利率卻無法隨之調整，帶來的結果就是機會成本明顯加大，大量的銀行存款進入到資本市場當中，以期使得機會成本損失能夠切實降低，這即是常說的“金融脫媒”。此種現(xiàn)象對商業(yè)銀行產生的影響是非常大的，尤其是存款業(yè)務會受到很大沖擊，具有的市場競爭力也會變得較為低下。此外就是資本市場擁有了較強的融資能力，其在融資結構當中所處地位大幅提升，商業(yè)銀行的地位則明顯降低。為了能夠在競爭中保持優(yōu)勢，商業(yè)銀行展開了資產證券創(chuàng)新，以期使得流動性能夠重新盤活，進而保證地位更為穩(wěn)固。然而想要實現(xiàn)資產證券化創(chuàng)新，二級市場的作用必須要充分發(fā)揮出來，這就要求信貸資產二級市場的構建應該要加強，政府中的相關機構應該扮演好投資者角色，這樣可以使得商業(yè)銀行真正實現(xiàn)資產盤活，并保證資產證券化創(chuàng)新能夠獲得更為現(xiàn)實的基礎。在1968年，過手證券正式發(fā)行，這就標志著資產證券化創(chuàng)新拉開了序幕。此種模式的應用對商業(yè)銀行發(fā)展能夠起到推動作用，使得流動性困境能夠切實解決，而且業(yè)務拓展也更為順利。對創(chuàng)新動力予以分析可知，商業(yè)銀行在對資產證券化創(chuàng)新予以實施時，關注點并非是盈利、規(guī)避管制，其是將流動性的實際需要作為出發(fā)點，在此基礎上進行創(chuàng)新。在對資產證券化創(chuàng)新予以實施后，商業(yè)銀行可適當調整資產結構，使得融資困境切實消除，如此就可保證自身的發(fā)展更為穩(wěn)健，并在市場中具有較強的競爭力。從資產證券化創(chuàng)新剛剛開始時，金融脫媒已經對商業(yè)銀行產生較大以影響，使其業(yè)務經營受到沖擊，資本市場的創(chuàng)新也在深入展開，其在融資結構當中所處地位得到提升，而這就導致商業(yè)銀行的相關業(yè)務難以有序展開，尤其是業(yè)務空間變得較為狹小。然而資產證券化實施則使得此種情況發(fā)生改變，商業(yè)銀行具有的競爭力逐漸恢復，尤其是二級市場建立起來后，市場型業(yè)務也就能夠順利開展。此種變化的出現(xiàn)也就意味著市場主導型結構轉變成為了主要的發(fā)展方向。

二、“銀行主導型”結構向“市場主導型”結構的轉變:基于資產證券化創(chuàng)新的思考

(一)基于市場化的商業(yè)銀行經營轉型:從資產證券化創(chuàng)新流程談起

對于商業(yè)銀行來說，其正在積極對市場型業(yè)務進行拓展，而資產證券化則能夠提供所需的平臺，而要想要保證平臺的作用充分發(fā)揮出來，一定要將流程創(chuàng)新做到位。商業(yè)銀行的傳統(tǒng)業(yè)務中，占比最重的是存貸款業(yè)務，當持有貸款到期之后方可帶來一定的利潤。此種模式的主要弊端就是流動性收益是非常少的，貸款利息則是主要的收益，所以說，傳統(tǒng)業(yè)務帶來的影響是較大的，特別是盈利渠道過于單一，而且拓展難度較大。資產證券化屬于全新的業(yè)務模式，其就是要將貸款的二級市場切實建立起來，商業(yè)銀行利用貸款轉讓就可使得流動性收益大幅增加，而且風險也能夠實現(xiàn)轉移。具體來說，由業(yè)務經營來說，采用此種模式能夠促使商業(yè)銀行的業(yè)務模式出現(xiàn)明顯改變，批發(fā)性融資成為了重點，可通過多個渠道來獲取流動性。從傳統(tǒng)業(yè)務的角度來看，商業(yè)銀行想要獲取流動性的話，唯一的途徑是負債方，然而在對“發(fā)起-分銷”模式予以實施后，還能夠從資產方出來獲取流動性。對于商業(yè)銀行來說，可對貸款進行“出售”，如此就能夠使得非流動性資產轉變成流動性資產，由此可知，此種模式能夠確保商業(yè)銀行從更多的渠道中獲取流動性，業(yè)務平臺自然就能夠真正實現(xiàn)拓寬目的。由盈利渠道來說，傳統(tǒng)的是凈息差模式，對此種模式進行分析可知，其對信貸資產規(guī)模的依賴度是非常高的，如果商業(yè)銀行的資產規(guī)模進一步擴大，盈利水平也就會切實提高，然而存在的弊端就是盈利來源、風險敞口顯得非常集中。將“發(fā)起-分銷”模式予以實施后，商業(yè)銀行擁有的非流動性資產就能夠獲得二級市場，如此就可保證資金配置期限真正呈現(xiàn)出多元特征，而且市場定價目的也能夠切實達成，價差盈利成為主要的模式。在對此種模式加以運用后，商業(yè)銀行的角色出現(xiàn)了轉變，信貸資產在這里處于中轉狀態(tài)，商業(yè)銀行通過價差就能夠實現(xiàn)獲益目的，由此可知，這種模式能夠使得商業(yè)銀行擁有的盈利模式更為多元。由風險管理角度來說，傳統(tǒng)模式屬于跨期分擔機制，簡單來說，資本金、存款人、撥備覆蓋率、損失準備金均屬于分擔主體，大部分的風險都由商業(yè)銀行來進行承擔，因此說，信貸資產的監(jiān)管必須要予以加強，除此以外，資本金或是準備金的計提也要做到位，這樣可以使得可能出現(xiàn)的風險能夠有效解決。

(二)資產證券化對商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務空間的壓縮:一種新型市場化融資中介

從理論角度來說，商業(yè)銀行具有的核心功能為資金融通，傳統(tǒng)業(yè)務模式則能夠確保這個功能切實展現(xiàn)出來。商業(yè)銀行在對資產證券化予以實施時，切實展開創(chuàng)新能夠保證自身地位更加的穩(wěn)固，而且可以保證市場型業(yè)務在更大的空間中發(fā)展。經過長時間發(fā)展之后，資產證券化有了明顯的轉變，其呈現(xiàn)出獨立性、實體化，導致商業(yè)銀行傳統(tǒng)業(yè)務受到明顯的擠壓，導致此種情況出現(xiàn)的原因就是資產證券化本就是市場型融資中介，其具有的核心功能和商業(yè)銀行是大致相同的，而且業(yè)務細節(jié)同樣相似。比方說，商業(yè)銀行主要是通過短期存款來實現(xiàn)融資目的，然而在創(chuàng)新持續(xù)展開之際，市場融資工具出現(xiàn)明顯的變化，主要呈現(xiàn)出短期化特征，這就使得融資渠道進一步拓寬，這對商業(yè)銀行產生的沖擊是非常大的。由資金用途這個角度來說，商業(yè)銀行在展開資金配置時的依據(jù)是信貸資產，或是實體資金投入，這些方式和商業(yè)銀行開展的信貸業(yè)務在本質上并不存在明顯差異。

三、結束語

由上可知，資產證券化創(chuàng)新能夠使得商業(yè)銀行順利對市場型業(yè)務進行拓展，并對相關業(yè)務產生直接影響，使得市場主導型結構逐漸構建起來，如此可以使得金融效率有明顯的提升，然而金融體系卻無法保證是非常穩(wěn)定的。為了使得金融穩(wěn)定能夠得到有效維護，商業(yè)銀行可以將傳統(tǒng)融資進一步加強，必須要將市場主導型結構切實建立起來，相關人員要對此發(fā)展趨勢有正確的認知，尤其要保證商業(yè)銀行具有的主導作用真正展現(xiàn)出來，同時要將監(jiān)管切實做到位。從融資中介的角度來說，資產證券化必然是發(fā)展的主要方向，而且其功能發(fā)揮邊界可以更加清晰的呈現(xiàn)出來。

參考文獻

[1]李佳.金融結構變遷與銀行資產證券化發(fā)展:影響機制及經驗證據(jù)[J].金融經濟學研究,2019,34(01):67-82.

[2]李佳.資產證券化創(chuàng)新視角下的金融結構變遷研究[J].金融經濟學研究,2015,30(05):72-82.

[3]黃曉衛(wèi).金融市場結構平衡與優(yōu)化:資產證券化的創(chuàng)新[J].商業(yè)研究,2005(15):171-173.

[4]劉鷺.論資產證券化與我國金融結構的優(yōu)化[J].蘇州大學學報,2003(02):37-40.

作者：曹晗曦 單位：江西財經職業(yè)學院